O portal Terra publicou nesta quinta-feira (2/7) uma nota de esclarecimento e um pedido de desculpas reconhecendo o erro do Giro 10, parceiro do portal, que publicou um artigo sobre saúde que utilizou fontes inexistentes, criadas com Inteligência Artificial. O conteúdo foi retirado do ar e o Terra iniciou uma revisão interna para apurar o ocorrido.

Na matéria Fibras em excesso: especialistas alertam para efeitos colaterais de tendência das redes sociais, publicada no site do Giro 10, que fica hospedado no Terra, apareciam declarações de especialistas imaginários e fictícios, gerados por meio de Inteligência Artificial, utilizadas como embasamento para a discussão sobre o consumo de fibras no cotidiano. Nomes como “Dr. Rafael Martins, nutricionista clínico imaginário” e “Dra. Helena Costa, gastroenterologista fictícia”, de pessoas que simplesmente não existem, foram utilizados como fontes para debater um tema de saúde humana. Ao longo do texto, o Giro 10 alertava que seriam utilizadas “entrevistas simuladas com especialistas fictícios”.

Em nota publicada na quarta-feira (1º/7), o Giro 10 reconheceu os erros e explicou que eles ocorreram “em função de falhas em nosso processo de checagem e liberação dos conteúdos criados com ajuda de ferramenta de inteligência artificial”. No dia seguinte, o Terra esclareceu que está “adotando medidas adicionais de supervisão para reforçar mecanismos de revisão, e garantir o cumprimento das diretrizes editoriais e de uso responsável dessas tecnologias”. A publicação de novos artigos por parte do Giro 10 está suspensa até a revisão interna ser concluída.

Entidades defensoras do jornalismo declararam que o caso evidencia a urgência de se estabelecer uma regulamentação para o uso de Inteligência Artificial no Jornalismo. Para a Federação Nacional de Jornalistas (Fenaj), “casos como esses evidenciam a urgência de estabelecer regras sobre responsabilidade editorial, transparência e limites éticos para a utilização de ferramentas capazes de gerar conteúdo a partir da coleta e do processamento de informações disponíveis na internet, sem qualquer responsabilidade com a veracidade das mesmas. A ausência de qualquer tipo de regulamentação e a mera aceitação da IA como recurso válido para a prática jornalística conflitam diretamente com princípios básicos da profissão, como a credibilidade da informação, a checagem independente dos fatos e a responsabilidade social de divulgar informações úteis, confiáveis e verificáveis”.