Richarlison expõe briga com Flávio Bolsonaro por imóvel de R$ 10 milhões; entenda

Por Extra On-line 01/07/2026 15h03
Por Extra On-line 01/07/2026 15h03
Richarlison expõe briga com Flávio Bolsonaro por imóvel de R$ 10 milhões; entenda
Richarlison expõe briga com Flávio Bolsonaro por imóvel de R$ 10 milhões - Foto: Reprodução

O jogador Richarlison expôs nas redes sociais uma disputa judicial que trava com o senador Flávio Bolsonaro envolvendo a compra de uma mansão. O atleta afirma ter investido cerca de R$ 10 milhões na aquisição da propriedade e diz ter perdido o direito de posse.


"Realmente gastei em torno de 10 milhões lá e simplesmente me tomaram. E estou até hoje sem receber a minha grana!", disse Richarlison, que joga atualmente no Spurs, time da Inglaterra.O comentário foi feito em uma publicação da advogada imobiliária Ana Paula Zantut, que compartilhou detalhes do caso em suas redes sociais na última terça-feira, 30.




No vídeo, compartilhado por Richarlison, a advogada explica que o jogador e seu empresário compraram uma mansão por R$ 10 milhões e, dois anos depois, Flávio Bolsonaro e seu advogado, Tomaz Willer, adquiriram a posse do imóvel. "E que agora eles estão brigando pra quem tem, de fato, a posse", disse Zantut.



"Richarlison e o empresário dele possuem a propriedade, são os donos. Mas Tomaz Willer, advogado de Flavio, possui o direito de posse, ou seja: a moradia e uso do imóvel. Cada um comprou uma coisa e agora discutem a legalidade dessa posse para que o Richarlison possa voltar exercer o direito de uso/moradia do imóvel", explicou a advogada.

Legalidade da posse em debate



Ainda segundo Zantut, uma das sócias da M Locadora, empresa que detinha a posse do imóvel, alega ter sido induzida a erro e enganada a comparecer ao cartório para assinar o contrato que transferia a posse ao advogado de Flávio Bolsonaro.



"Agora o que está se discutindo não é só posse, mas é legalidade dessa posse. Porque se você faz um contrato simulado, que induz o outro a erro, esse contrato pode de fato ser anulado. Inicialmente, o que começou a ser discutido é que quem tem a posse, de fato, é Tomaz Willer, porque ele tinha um contrato de posse, apesar da propriedade ser de outra pessoa. A discussão é a legalidade desse fato. Porque se esse contrato foi firmado com alguma irregularidade, pode, sim, ser anulado, e a propriedade voltar para Richarlison e seu empresário."