Em ofício enviado à Conmebol, Atlético-MG pede anulação do gol do Palmeiras

Por redação com O Globo 01/10/2021 18h06
Por redação com O Globo 01/10/2021 18h06
Em ofício enviado à Conmebol, Atlético-MG pede anulação do gol do Palmeiras
Gol do Palmeiras - Foto: Reprodução

Durante esta sexta-feira (1), o Atlético-MG, enviou à Conmebol, um ofício onde pede a anulação do gol marcado por Dudu, durante o empate em 1 a 1pelo jogo de volta da semifinal da Libertadores 2021. A alegação é a invasão do atacante Deyverson, antes da conclusão da jogada.

A informação foi divulgada pela Rádio Itatiaia. O Atlético-MG anexou as imagens do lance e enviou para a entidade. Na documentação o clube pede a instauração de Procedimento Disciplinar contra o Palmeiras, na forma do artigo 62, item 1, alínea “b”, do Código Disciplinar 2021 e a aplicação de sanção ao clube paulista, na forma do artigo 7, item 3, alínea T do mesmo regramento, para (i) anular o gol marcado por Dudu e determinar o resultado da partida em 1 a 0 para o Atlético-MG.

O Atlético-MG também pede para que, caso a primeira opção seja rejeitada, que se repita a partida, na forma do artigo 7, item 3, alínea “k”, do Código Disciplinar.

“A teor da regra 3.9 do Laws of the Game 21/22 da International Football Association Board, se, apos a marcação de um gol o arbitro perceber que um jogador substituto da equipe que o marcou se encontrava dentro do campo naquele momento, o arbitro deve invalida-lo e reiniciar o logo com um tiro livre direto, executado do local em que a pessoa extra estava”, escreveu o Atlético para a Conmebol no ofício enviado.

O Atlético-MG também cita a súmula do árbitro Wilmar Roldán, que aplicou o cartão amarelo para o atacante palmeirense por invasão antes do reinício da partida.

“Merece realce que a presença do atleta substituto Deyverson Brum Silva Acosta dentro do campo foi percebida pelo árbitro da partida após a marcação do gol e antes de o jogo ser reiniciado, conforme se extrai da Súmula da Partida. Tanto e assim que o referido atleta foi apenado com cartão amarelo justamente pela invasão ao campo, o que desvela a aplicação incorreta das regras do logo, especialmente aquela prevista no item 3.9 do Laws of the Game 21/22 da International Football Association Board”, informou o Atlético.